Page 11 - Revista Amar - Edição Online - Novembro 2015

O NOVO ACORDO ORTOGRÁFICO
DA LINGUA PORTUGUESA
NOTA DO AUTOR
Este artigo resulta de uma pesquisa levada
a cabo pelo autor para apresentação a outros
profissionais, no âmbito do seu serviço, uma
vez que o mesmo se aplica ao Governo Portu-
guês e a todos os serviços, organismos e enti-
dades na dependência do Governo, desde 01
de janeiro de 2012.
Não tendo formação específica na área da
língua portuguesa, e sendo apenas alguém
que gosta de estar informado e de partilhar
com os outros os seus conhecimentos e apren-
dizagens, pede-se atenção para o seguinte:
não se pretende com este artigo emitir opi-
nião, pró ou contra o Acordo Ortográfico; este
artigo não dispensa a consulta mais aprofun-
dada de outros documentos.
Espera-se que no final se tenha contribuído
para que os leitores fiquem mais e melhor in-
formados sobre esta problemática.
UM POUCO DE HISTÓRIA
A questão da unificação ortográfica da lín-
gua portuguesa arrasta-se desde 1911, data em
que foi adotada em Portugal a 1.ª grande re-
forma ortográfica. A partir de um decreto de
12 de setembro de 1911, deixou de escrever-se,
por exemplo: Phosphoro; Affirmar; Prohibido;
Epocha; Lagryma; Castello; Typo; Anno; Ar-
cheologico; Hypothese; Emquanto, etc.
Durante todo o século XX foram várias as
tentativas, entre Portugal e o Brasil, para se
chegar a uma ortografia comum. Essas tenta-
tivas ocorreram em 1931, 1943, 1945, 1971/1973, L, M, N, O, P, Q, R, S, T, U, V, W (dáblio), X,
1986 e 1990. Nas duas últimas tentativas já
participaram os novos países africanos de ex-
pressão portuguesa.
O novo Acordo Ortográfico (AO) foi pre-
parado por delegações da Academia das
Ciências de Lisboa, da Academia Brasileira de
Letras e dos cinco países africanos lusófonos:
Angola, Cabo Verde, Guiné-Bissau, Moçam-
bique e São Tomé e Príncipe. Foi aprovado
politicamente pelos ministros ou secretários
de estado da cultura dos sete países, numa
reunião efetuada em Lisboa, em 16 de dezem-
bro de 1990. Devia ser posteriormente ratifi-
cado por todos os parlamentos para poder en-
trar em vigor em 01 de janeiro de 1994. Porém,
só Portugal, Brasil e Cabo Verde o ratificaram.
Em julho de 2004, numa reunião da Co-
munidade dos Países de Língua Portuguesa
(CPLP) e já com a participação de Timor-Les-
te, foi aprovado, por unanimidade, um proto-
colo modificativo do AO, segundo o qual este
entraria em vigor, desde que ratificado por
apenas três países e estabelecia o prazo limite
de seis anos após o depósito do instrumento
de ratificação, para se conformar a ortografia
em todos os atos, normas, orientações, docu-
mentos…
O protocolo modificativo do AO foi apro-
vado por Resolução da Assembleia da Repú-
POR ANTÓNIO SILVA*
blica de 16 de maio de 2008 e ratificado por
Decreto do Presidente da República de 21 ju-
lho do mesmo ano.
Depósito dos instrumentos de ratificação
do AO:
- Brasil e Cabo Verde – 12/06/2006;
- São Tomé e Príncipe – 06/12/2006;
- Portugal – 13/05/2009.
PRINCIPAIS ALTERAÇÕES
O AO só estabelece a grafia de palavras (a
forma como se escrevem). Não muda pro-
núncias ou significados, não cria nem elimina
palavras.
O AO não unifica totalmente a ortografia
da língua. Faz a unificação possível, uma vez
que, como vamos ver, continuam a existir pa-
lavras com dupla grafia.
O QUE MUDA ENTÃO?
1. ALFABETO
2. INICIAL MAIÚSCULA/ MINÚSCULA
3. CÊS e PÊS
4. USO DO HÍFEN
5. ACENTUAÇÃO
1. ALFABETO
O alfabeto português passa a contar com
vinte e seis letras (maiúsculas e minúsculas),
pela introdução de K, W e Y;
A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K (capa ou cá),
Y (ípsilon), Z;
Além destas letras, usam-se: ç, rr, ss, ch, lh, vros, contudo não os trouxe comigo.
nh, gu e qu;
A introdução do k, do w e do y não aumen-
ta o seu uso. Por exemplo, kilograma ou kilo
não passam a ortografias corretas, apesar de
kg ser a sua abreviatura.
As três letras (K, W, Y) usam-se nos seguin-
tes casos:
• Nomes próprios originários de outras lín-
guas e seus derivados, como Kant, kantismo,
Byron, byroniano, Darwin e darwinismo;
• Nomes de lugares originários de outras
línguas e seus derivados, como Malawi, ma-
lawiano, Kuwait e kuwaitiano;
• Unidades monetárias: kina, kwanza, won,
yuan;
• Siglas, símbolos e abreviaturas de uso in-
ternacional, como KLM, kg, km, yd (jarda),
W (oeste, watt) e WC;
• Desportos e desportistas: windsurfe,
windsurfista;
• Termos de outras línguas de uso corrente,
como kit e software.
CONTINUA NA PRÓXIMA EDIÇÃO
* Info contato: [email protected]
Ortografia
A ortografia da língua portuguesa
é determinada por normas legais,
muito ultimamente discutidas de-
vido à entrada em vigor do Novo
Acordo Ortográfico da Língua Portu-
guesa. Mas, independentemente do
acordo, algumas dúvidas persistem
no discurso diário dos lusófonos,
algumas práticas, quer pela força
do uso, quer por falta de esclareci-
mento, insistem em reaparecer. A
presente crónica pretende relem-
brar algumas regras gramaticais,
escrutinar algumas alterações re-
sultantes da entrada em vigor do
Acordo Ortográfico da Língua Portu-
guesa e esclarecer algumas dúvidas
de uso corrente, tais como a forma
correta de escrever alguma palavra
ou expressão ou a confusão entre
palavras que se escrevem de forma
semelhante.
Para começar vamos esclarecer
uma dúvida corrente no português
escrito, uma vez que falado o som
é igual.
Qual a diferença entre: com tudo
ou contudo.
A expressão “com tudo” é cons-
tituída pela preposição “com” e
pelo pronome invariável “tudo” e é
equivalente a “com todas as coisas”.
Podemos usar esta expressão no
seguinte contexto: Estadia de sete
noites com tudo incluído.
Por sua vez, “contudo” é uma con-
junção equivalente a “mas”, “po-
rém”, “todavia” ou “no entanto”, po-
dendo ser substituída por qualquer
uma destas palavras, sem que se
perca o sentido da frase proferida.
Podemos usar esta conjunção no
seguinte contexto: Eu comprei os li-
Boas leituras e boa escrita…
em português!
SUZI SILVA
LQA - Técnica
de ensaios
linguísticos
11